“Quien le dé cosas al chino en Valencia, ¡traidor”. La frase es de mi buen amigo, y gran valencianos, @drakulvcf. Don Carlos, que así se llama, es un tipo analítico, inteligente y de ideas muy claras, que tiene una postura muy definida ante lo que pasa en el club, pero que siempre desmenuza desde un punto de vista profesional, que al final es como se tienen que hacer estas cosas para no caer en forofismos que no nos lleven a ninguna parte.
El Mundial 2030 no puede ser lo que marque el futuro del Valencia ni del Nuevo Mestalla. Ni hoy ni nunca, de ninguna manera, porque ese recinto es para un evento concreto, y de lo que hablamos en clave VCF es de una casa para los próximos 100 años, es decir, hijos, nietos, bisnietos y tataranietos.
Si los distintos partidos políticos no para aprobar las fichas urbanísticas antes de agosto, el recuperará la edificabilidad sin condiciones ni plazos. La noticia la dio el compañero y amigo David Torres en eldesmarque.com en febrero, y lo ha vuelto a contar, el también también amigo Carlos Navarro en eldiario.es. Me llama la atención que sorprenda a nadie, y al mismo tiempo que sea un tema que se pase de puntillas, porque el ruido hecho con otras cosas es ensordecedor.
En Valencia, ¿quién quiere de verdad acabar el Nuevo Mestalla? Para empezar a contestar a esta pregunta, que es delicada, lo primero que debemos tener claro es que en el actual no nos podemos quedar por mil motivos. Ese debate debería estar superado hace casi dos décadas, porque el momento de negarse no es ahora, que es tardísimo, sino en 2006, cuando (casi) nadie dijo nada al respecto. Si no partimos de esa base, ya vamos mal.
Para que alguien le compre el Valencia a Peter Lim, el convenio con el Ayuntamiento debe estar firmado. Se puede pensar lo contrario, incluso pregonarlo a los cuatro vientos como si fueran las verdades del barquero o las tablas de la ley de Dios, pero el que venga a invertir muchos millones de euros, y muchos son muchos, o tiene seguridad jurídica y algo con un valor y activos, o por donde haya llegado se marchará, que clubs en venta, en España y en Europa hay todos los que podamos soñar y alguno más.
El futuro del Valencia y del Nuevo Mestalla pende de un hilo, y ahora mismo más que nunca, por más que se esté celebrando la sentencia del TSJCV sobre los recursos presentados por el club a la caducidad anticipada de la ATE. No soy jurista y respeto al máximo las leyes, por lo tanto, si el tribunal dicta lo que dicta, es que es así. Ahora veremos si el club recurre y qué falla el Tribunal Supremo, pero eso será otra historia. Lo único que me preocupa en este momento es el club, y mucho, quizá más que nunca estos años.
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha fallado contra el Valencia. Y lo ha hecho en lo referente a los recursos presentados por el club respecto a la caducidad anticipada de la ATE, llevada a cabo en la anterior legislatura. Ahora mismo, el club estudia la sentencia para ver si interpone un recurso ante la misma, en este caso en el Tribunal Supremo, lo que puede supone un problema gigante, ya que el tiempo que se pueda tardar en tener una decisión definitiva ahora mismo es un dato que no tiene nadie.
“El Valencia ha ofrecido firmar YA la documentación que exige FIFA si se incluye cláusula resolutoria si no recibe licencias y autorizaciones pendientes”. La información es de la Cadena SER, del pasado miércoles, y aunque pueda parecer que no, supone un paso importante para el futuro estadio, porque el compromiso del club a tenerlo para esa cita, que no existe ninguna necesidad se diga lo que se diga, ya se tiene, y además por escrito.
“Quien le dé cosas al chino en Valencia, ¡traidor”. La frase es de mi buen amigo, y gran valencianos, @drakulvcf. Don Carlos, que así se llama, es un tipo analítico, inteligente y de ideas muy claras, que tiene una postura muy definida ante lo que pasa en el club, pero que siempre desmenuza desde un punto de vista profesional, que al final es como se tienen que hacer estas cosas para no caer en forofismos que no nos lleven a ninguna parte.
En Valencia, ¿quién quiere de verdad acabar el Nuevo Mestalla? Para empezar a contestar a esta pregunta, que es delicada, lo primero que debemos tener claro es que en el actual no nos podemos quedar por mil motivos. Ese debate debería estar superado hace casi dos décadas, porque el momento de negarse no es ahora, que es tardísimo, sino en 2006, cuando (casi) nadie dijo nada al respecto. Si no partimos de esa base, ya vamos mal.
El Mundial 2030 no puede ser lo que marque el futuro del Valencia ni del Nuevo Mestalla. Ni hoy ni nunca, de ninguna manera, porque ese recinto es para un evento concreto, y de lo que hablamos en clave VCF es de una casa para los próximos 100 años, es decir, hijos, nietos, bisnietos y tataranietos.
Para que alguien le compre el Valencia a Peter Lim, el convenio con el Ayuntamiento debe estar firmado. Se puede pensar lo contrario, incluso pregonarlo a los cuatro vientos como si fueran las verdades del barquero o las tablas de la ley de Dios, pero el que venga a invertir muchos millones de euros, y muchos son muchos, o tiene seguridad jurídica y algo con un valor y activos, o por donde haya llegado se marchará, que clubs en venta, en España y en Europa hay todos los que podamos soñar y alguno más.
Si los distintos partidos políticos no para aprobar las fichas urbanísticas antes de agosto, el recuperará la edificabilidad sin condiciones ni plazos. La noticia la dio el compañero y amigo David Torres en eldesmarque.com en febrero, y lo ha vuelto a contar, el también también amigo Carlos Navarro en eldiario.es. Me llama la atención que sorprenda a nadie, y al mismo tiempo que sea un tema que se pase de puntillas, porque el ruido hecho con otras cosas es ensordecedor.
El futuro del Valencia y del Nuevo Mestalla pende de un hilo, y ahora mismo más que nunca, por más que se esté celebrando la sentencia del TSJCV sobre los recursos presentados por el club a la caducidad anticipada de la ATE. No soy jurista y respeto al máximo las leyes, por lo tanto, si el tribunal dicta lo que dicta, es que es así. Ahora veremos si el club recurre y qué falla el Tribunal Supremo, pero eso será otra historia. Lo único que me preocupa en este momento es el club, y mucho, quizá más que nunca estos años.
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha fallado contra el Valencia. Y lo ha hecho en lo referente a los recursos presentados por el club respecto a la caducidad anticipada de la ATE, llevada a cabo en la anterior legislatura. Ahora mismo, el club estudia la sentencia para ver si interpone un recurso ante la misma, en este caso en el Tribunal Supremo, lo que puede supone un problema gigante, ya que el tiempo que se pueda tardar en tener una decisión definitiva ahora mismo es un dato que no tiene nadie.
“El Valencia ha ofrecido firmar YA la documentación que exige FIFA si se incluye cláusula resolutoria si no recibe licencias y autorizaciones pendientes”. La información es de la Cadena SER, del pasado miércoles, y aunque pueda parecer que no, supone un paso importante para el futuro estadio, porque el compromiso del club a tenerlo para esa cita, que no existe ninguna necesidad se diga lo que se diga, ya se tiene, y además por escrito.