El Valencia no tiene ningún marrón con Mamardashvili, más bien todo lo contrario. Con contrato hasta 2027 y una cláusula de rescisión de 100 millones de euros, no hay nada, absolutamente nada, que pudiera poner nervioso al club en este momento. Es más, la parte del jugador, que siempre inclina la balanza, también parece estar del lado de la entidad de Mestalla: “mi sueño es seguir en el Valencia, pero no depende de mí”.
Quien señala a valencianistas que no piensan igual que él es un ser despreciable. Y para que nadie se ofenda, o para que lo haga más aún, diré que yo cometí ese pecado capital hace años, porque pretendía imponer mi forma de ver las cosas a los demás, y pensaba lo más grande, en negativo, de todo aquel que no iba en mi misma dirección.
El Valencia vive una situación complicada, se ha crecido pero lamentablemente y salvo milagro el club volverá a estar lejos de Europa un año más. Se ha luchado con pocos mimbres y los arbitrajes no han ayudado, pero el problema es estructural ya que no existe equilibrio entre la aparición de canteranos y la contribución de futbolistas con experiencia. Dentro de este escenario el nivel que han dado los jóvenes ha sido más que aceptable y Baraja tiene razones para estar orgulloso.
“El Valencia de Baraja se ha caído al final de la Liga”. El resumen, sino textual, se ha extendido mucho en las últimas semanas, en concreto tras la derrota contra el Alavés en Mestalla. Aquel fue el tercer partido consecutivo perdiendo, y lo cierto es que se complicaba mucho el hecho de estar en Europa. Pero, ¿de verdad nos hemos caído? Vayamos al partido del Betis. Sí, ellos en la primera parte son mejores, porque Isco manda en el partido y nos iban ganando.
“No presumo de ser del Valencia. Soy del Valencia. Pero soy del Valencia como yo considero que debo ser, no como digáis tú y tus amigotes. No vais a amedrentarme”. La frase no es mía, sino de Fran Guaita, periodista de la Cadena SER, y la suscribo palabra por palabra, porque creo que no puede haber más verdad en menos espacio. Cuando uno es, simplemente es, y no necesidad presumir de ello, porque forma parte de uno mismo.
El valencianismo se debate entre una ligera tranquilidad (la que da no estar con el agua al cuello como el pasado año) y el escepticismo. El equipo ha rendido por encima de lo esperado, las perspectivas impuestas por el club eran tan poco ambiciosas que a poco que se hicieran las cosas bien se cumpliría el objetivo mínimo. Baraja ha cumplido con creces, ha sacado oro de una plantilla cargada de jóvenes pero también ha jugado en exceso con el discurso conformista.
“Cuando acabe la Liga, los vamos a echar de Valencia”. La frase de guerra empieza a estar bastante manoseada, pero es la cantinela que se usa cada año cuando se está cerrando el curso, no jugamos Europa, y Peter Lim sigue siendo el dueño del club.
El gran problema del Valencia de Baraja se llama gol. O la ausencia de gol. O uno de los grandes problemas junto con otros, como la ausencia de fichajes. Podemos ampliar o modificar el concepto lo que nos dé la real gana, pero la realidad seguirá siendo la misma, sin discusión alguna.
El Valencia no tiene ningún marrón con Mamardashvili, más bien todo lo contrario. Con contrato hasta 2027 y una cláusula de rescisión de 100 millones de euros, no hay nada, absolutamente nada, que pudiera poner nervioso al club en este momento. Es más, la parte del jugador, que siempre inclina la balanza, también parece estar del lado de la entidad de Mestalla: “mi sueño es seguir en el Valencia, pero no depende de mí”.
“El Valencia de Baraja se ha caído al final de la Liga”. El resumen, sino textual, se ha extendido mucho en las últimas semanas, en concreto tras la derrota contra el Alavés en Mestalla. Aquel fue el tercer partido consecutivo perdiendo, y lo cierto es que se complicaba mucho el hecho de estar en Europa. Pero, ¿de verdad nos hemos caído? Vayamos al partido del Betis. Sí, ellos en la primera parte son mejores, porque Isco manda en el partido y nos iban ganando.
Quien señala a valencianistas que no piensan igual que él es un ser despreciable. Y para que nadie se ofenda, o para que lo haga más aún, diré que yo cometí ese pecado capital hace años, porque pretendía imponer mi forma de ver las cosas a los demás, y pensaba lo más grande, en negativo, de todo aquel que no iba en mi misma dirección.
“No presumo de ser del Valencia. Soy del Valencia. Pero soy del Valencia como yo considero que debo ser, no como digáis tú y tus amigotes. No vais a amedrentarme”. La frase no es mía, sino de Fran Guaita, periodista de la Cadena SER, y la suscribo palabra por palabra, porque creo que no puede haber más verdad en menos espacio. Cuando uno es, simplemente es, y no necesidad presumir de ello, porque forma parte de uno mismo.
El Valencia vive una situación complicada, se ha crecido pero lamentablemente y salvo milagro el club volverá a estar lejos de Europa un año más. Se ha luchado con pocos mimbres y los arbitrajes no han ayudado, pero el problema es estructural ya que no existe equilibrio entre la aparición de canteranos y la contribución de futbolistas con experiencia. Dentro de este escenario el nivel que han dado los jóvenes ha sido más que aceptable y Baraja tiene razones para estar orgulloso.
El valencianismo se debate entre una ligera tranquilidad (la que da no estar con el agua al cuello como el pasado año) y el escepticismo. El equipo ha rendido por encima de lo esperado, las perspectivas impuestas por el club eran tan poco ambiciosas que a poco que se hicieran las cosas bien se cumpliría el objetivo mínimo. Baraja ha cumplido con creces, ha sacado oro de una plantilla cargada de jóvenes pero también ha jugado en exceso con el discurso conformista.
“Cuando acabe la Liga, los vamos a echar de Valencia”. La frase de guerra empieza a estar bastante manoseada, pero es la cantinela que se usa cada año cuando se está cerrando el curso, no jugamos Europa, y Peter Lim sigue siendo el dueño del club.
El gran problema del Valencia de Baraja se llama gol. O la ausencia de gol. O uno de los grandes problemas junto con otros, como la ausencia de fichajes. Podemos ampliar o modificar el concepto lo que nos dé la real gana, pero la realidad seguirá siendo la misma, sin discusión alguna.