Cuando el Valencia filtra una noticia es que algunos medios de comunicación son unos mamadores. Cuando lo hace Sandra Gómez, o alguien del Ayuntamiento, es un gran trabajo de investigación periodística. Cuando se dice que Jorge Mendes tiene buenos jugadores es que estás a sueldo de Gestitufe, pero cuando cuando hablas de Leaderbrock, la empresa de Héctor Peris y que lleva a Ferran, es que son gente muy TOP que tiene grandes jugadores en todas partes.
En el Valencia debe haber una oposición seria, que no tenga intereses que vayan más allá del club, que sea sincera y que vaya de cara. Y que no pasa nada si cometes un error, porque eso es humano. Y de sabios el rectificar, y no lo olvidemos, de necios insistir en el error.
"Hemos visto las imágenes de las protestas en la calle y en Mestalla. El Valencia tiene que responder con hechos. Con el proyecto del nuevo campo y que el equipo siga subiendo en la tabla. Aquí en Valencia siempre ha habido protestas. Es el ADN de la afición”. Anil Murthy es el peor presidente de la historia del club, de eso no hay ninguna duda, y tampoco de que es indigno de tener ese cargo.
Pues yo quiero que el Valencia gane la Champions League aunque el máximo accionista sea Peter Lim. El problema es que esto es populismo de barrar de bar, que alguno tomará como "la afición valencianista prefiera el descenso antes que a Lim", cuando eso, básicamente, es mentira. Lo decía quien suscribe hace unos días, después de unas desafortunadas declaraciones el actor Enrique Arce, que dijo aquello de “Lim es un metepatas. Nos ha tomado el pelo.
Como valencianista, "de Torino a Mestalla" no me representa. Lo vuelvo a decir una vez más, y mucho me temo que no será la última. La plataforma de la que es cabeza visible Juan Martín Queralt, por el que tampoco me he sentido representado nunca, ha vuelto a intentar acaparar focos pidiendo algo que resulta absurdo, amén de un error recurrente, y que genera demasiadas sospechas sobre muchas cosas.
El valencianista que fue a la manifestación del 11-D, perfecto. El que no fue, perfecto. ¿Qué se ha creído nadie para señalar y hablar de buenos y malos? Hacéis bueno a Anil Murthy, diciendo las mismas estupideces que él. Se nos ha ido la cabeza, lo digo como lo pienso, e intuyo que el monstruo se les puede ir de las manos a aquellos que lo han creado.
Nadie es más valencianista que otro por su forma de pensar o por lo que haga o deje de hacer. Ese concepto, que yo mismo he utilizado y por lo que me siento avergonzado (ya lo he dicho muchas veces), no nos puede volver a separar. O hacerlo un poco más de lo que ya lo estemos.
“Quien no vaya a la manifestación del 11 de diciembre, no es del Valencia y es cómplice de Meriton”. Vamos a tener mucha calma con los mensajes, con lo que se dice, y con la forma de señalar a nadie, porque con ese talante, lejos de conseguir una unión real, lo que se acaba sembrando es una discordia mayor. Si me tuviera que mover por algunos de los convocantes de esa manifestación, no me quitaba ni el pijama ese día.
Cuando el Valencia filtra una noticia es que algunos medios de comunicación son unos mamadores. Cuando lo hace Sandra Gómez, o alguien del Ayuntamiento, es un gran trabajo de investigación periodística. Cuando se dice que Jorge Mendes tiene buenos jugadores es que estás a sueldo de Gestitufe, pero cuando cuando hablas de Leaderbrock, la empresa de Héctor Peris y que lleva a Ferran, es que son gente muy TOP que tiene grandes jugadores en todas partes.
Pues yo quiero que el Valencia gane la Champions League aunque el máximo accionista sea Peter Lim. El problema es que esto es populismo de barrar de bar, que alguno tomará como "la afición valencianista prefiera el descenso antes que a Lim", cuando eso, básicamente, es mentira. Lo decía quien suscribe hace unos días, después de unas desafortunadas declaraciones el actor Enrique Arce, que dijo aquello de “Lim es un metepatas. Nos ha tomado el pelo.
En el Valencia debe haber una oposición seria, que no tenga intereses que vayan más allá del club, que sea sincera y que vaya de cara. Y que no pasa nada si cometes un error, porque eso es humano. Y de sabios el rectificar, y no lo olvidemos, de necios insistir en el error.
Como valencianista, "de Torino a Mestalla" no me representa. Lo vuelvo a decir una vez más, y mucho me temo que no será la última. La plataforma de la que es cabeza visible Juan Martín Queralt, por el que tampoco me he sentido representado nunca, ha vuelto a intentar acaparar focos pidiendo algo que resulta absurdo, amén de un error recurrente, y que genera demasiadas sospechas sobre muchas cosas.
"Hemos visto las imágenes de las protestas en la calle y en Mestalla. El Valencia tiene que responder con hechos. Con el proyecto del nuevo campo y que el equipo siga subiendo en la tabla. Aquí en Valencia siempre ha habido protestas. Es el ADN de la afición”. Anil Murthy es el peor presidente de la historia del club, de eso no hay ninguna duda, y tampoco de que es indigno de tener ese cargo.
El valencianista que fue a la manifestación del 11-D, perfecto. El que no fue, perfecto. ¿Qué se ha creído nadie para señalar y hablar de buenos y malos? Hacéis bueno a Anil Murthy, diciendo las mismas estupideces que él. Se nos ha ido la cabeza, lo digo como lo pienso, e intuyo que el monstruo se les puede ir de las manos a aquellos que lo han creado.
Nadie es más valencianista que otro por su forma de pensar o por lo que haga o deje de hacer. Ese concepto, que yo mismo he utilizado y por lo que me siento avergonzado (ya lo he dicho muchas veces), no nos puede volver a separar. O hacerlo un poco más de lo que ya lo estemos.
“Quien no vaya a la manifestación del 11 de diciembre, no es del Valencia y es cómplice de Meriton”. Vamos a tener mucha calma con los mensajes, con lo que se dice, y con la forma de señalar a nadie, porque con ese talante, lejos de conseguir una unión real, lo que se acaba sembrando es una discordia mayor. Si me tuviera que mover por algunos de los convocantes de esa manifestación, no me quitaba ni el pijama ese día.