¿El Valencia debe elegir entre Peter Lim o Manolo Llorente?

La irrupción del que fuera presidente no es casualidad, aunque ahora falta ver la causalidad, y todos los escenarios que se presentan a corto plazo

Toni Hernández | 27 DIC. 2020 | 08:00
Manolo Llorente

Manolo Llorente montó una ampliación de capital en el Valencia, con la Generalitat y Bankia, que nos llevó al borde de liquidación. La mayor "presunta" estafa de la historia. Por culpa de aquello llegó Peter Lim, como podía haber sido otro en aquel bastardo proceso de compra Y ahora, el que fuera gerente, director general y hasta presidente, es la solución. Vale, entendido. Todo es ya casi normal, y excepto por el detalle de que nos quieren tomar a todos por idiotas, y el tema no tiene ni puñetera gracia, sería para echarse unas risas.

Eso sí, lo que se ha generado, para algún despistado, es un descoloque sideral, porque Manolo ha pasado del “gran gestor” a un un lunático que dice que igual Lim no lo ha hecho tan mal… y que él hubiera actuado igual. Por menos de eso, a algunos, los quieren mandar a la hoguera… Porque alguien hablando de la actual gestiín sin proferir insultos es señalado, la siguiente expresión favorita después de blanqueador. Eso sí, como lo dice Manolo, a ver por dónde salimos para no quedar especialmente mal...

¿El Valencia debe elegir entre uno y otro? Si es que perdemos el tiempo, porque no se puede decir de otro modo. Llorente, o bien trae el dinero para comprarle a Lim, que es la solución de verdad, o bien se le ha ofrecido para "tender puentes" y volver a mandar aprovechando sus contactos. En ambos casos, la situación será la misma, pero en lugar de con gente de allí, con gente de aquí. Y eso no lo queremos ver. Por más veces que nos pasa, seguimos sin quererlo ver.