No maltratemos la historia del Valencia: Marcelino (aún) no se puede comparar a Benítez

Que en el Valencia se compare a Rafa Benítez con Marcelino García Toral, ahora mismo, es un insulto. Sí, es una opinión absolutamente personal que no pretendo que nadie comparte conmigo, porque es mía y sólo mía, pero es que después de 8 jornadas, de 24 puntos, pretender que el técnico asturiano sea la reencarnación del madrileño, que “sólo” ganó 2 Ligas y 1 Copa de la UEFA en 3 temporadas, cuanto menos me parece temerario. Primero porque es malo para el propio Marcelino, al que estas comparaciones no le tienen que hacer ninguna gracia, porque esa presión no suma, y es muy distinta a la de tener que ganar cada partido, a la de seguir entre los 4 primeros, a la ver a todos menos al Barcelona por el retrovisor. Esa presión si, porque es la del día a día. Pero compararlo con el mejor entrenador de todos los tiempos de un club casi centrado con apenas 8 partidos…

Ya lo dijo en propio Marcelino después del partido contra el Betis cuando se le preguntaba por ganar la Liga como el Atlético de Madrid del Cholo Simoene: “ese equipo ya estaba ganando cosas, tenía una trayectoria, estaba hecho”, y tiene toda la razón del mundo, lo mismo que cuando Rafa vino al Valencia. Se había ganado la Copa del Rey del 99 y se habían jugado las finales de Champions League de París y de Milán. Del 11 tipo con el que se gana la Liga de 2002, Cañizares, Ayala, Pellegrino, Carboni, Albelda, Baraja, Angulo, Aimar, Kily González, Vicente o Juan Sánchez son fijos el año anterior, cuando se pierde la final contra el Bayern. Es decir, ya era un equipo muy maduro, muy hecho, al que le faltaban cosas y Benítez. Marcelino lo está haciendo, y ojalá se haga un sitio entre los más grandes de la historia, pero a su debido tiempo.