Peter Lim y el Valencia de Meriton tienen un debe desde el día que llegaron al club: explicar, con cercanía, qué quieren, quiénes son y cómo pretenden conseguir su propósito. A fuera de ser sinceros, creo que con Amadeo Salvo perdieron una buena pieza para esa partida.
La Liga se terminará, lo que aliviará en cierta medida a los clubes profesionales. Pero el fútbol regresa en condiciones extrañas, sin aficionados y por lo tanto con la pérdida directa de una parte de los ingresos. En el Valencia ya se ha notado el impacto de la crisis pero lo hará todavía más en los próximos meses. Una gran parte del presupuesto se destina a pagar los contratos firmados, pero de cara a la próxima temporada no quedará más remedio que bajar el montante de los contratos de los jugadores.
El mes de mayo reúne muchas fechas señaladas para el valencianismo, la Recopa de 1980 o el recuerdo de la época dorada de principios de siglo llenan de orgullo a los aficionados. Desde el año pasado existe otro día más,el 25 de mayo será recordado cada año como el día en el que el Valencia volvió a levantar un trofeo. La copa de Sevilla parecía el inicio de otra etapa dorada y la actual campaña debía ser la de la consolidación, dar un paso más estaba en la mente de todos pero lamentablemente el proyecto se vino abajo.
Todo lo que bueno que pasa en el Valencia de Peter Lim es a pesar de Peter Lim, y todo lo malo, por culpa expresa de Peter Lim. Esto no es un modo de ver las cosas, es la realidad que podemos tocar todos los días, que es obvia en gran parte del entorno del club.
“Los fichajes del Valencia quedan a expensas de la autorización de Peter Lim”. Esta frase la hemos leído y oído muchas veces en los últimos 6 años. Y seguiremos igual mientras el de Singapur siga siendo el máximo accionista (intentaré no decir muchas veces dueño para que nadie se moleste), como no podía ser de otra manera, que para eso la SAD es suya en casi un 90%.
En el entorno del Valencia hay una falta de fe absoluta en Peter Lim. Es algo lícito, cada uno piensa lo que le da la gana y como le da la gana, pero resulta curioso que se dé esta situación por un lado, y por otro se exija al máximo accionista de la entidad (o dueño, según el dinero que haya que poner o pagar) que asuma todo lo que hay pendiente en la entidad de Mestalla desde hace muchos años.
¿Que Peter Lim no quiere siempre que gane el Valencia? ¿En serio podemos llegar a creernos que un tipo que invierte más de 200 millones de euros en un club de fútbol no pretende ganar títulos? ¿Alguien me puede explicar entonces cómo es posible que su máxima obsesión sea estar cada año en la Champions League? ¿O ahora resulta que a esa competición vas si terminas quedando el que hace 12?
"El Valencia no es de Peter Lim, es nuestro, que pagamos el pase todos los años". Una frase que he escuchado muchas veces estos meses atrás. Y que es errónea. Primero porque la "propiedad" de una SAD la marcan las acciones, y un accionista no abonado es más "dueño" que alguien con pase pero sin títulos. Aunque voy más allá. Si hablamos de "propiedad de corazón", no hace falta tener un carnet para que el Valencia sea tuyo.
Peter Lim y el Valencia de Meriton tienen un debe desde el día que llegaron al club: explicar, con cercanía, qué quieren, quiénes son y cómo pretenden conseguir su propósito. A fuera de ser sinceros, creo que con Amadeo Salvo perdieron una buena pieza para esa partida.
Todo lo que bueno que pasa en el Valencia de Peter Lim es a pesar de Peter Lim, y todo lo malo, por culpa expresa de Peter Lim. Esto no es un modo de ver las cosas, es la realidad que podemos tocar todos los días, que es obvia en gran parte del entorno del club.
La Liga se terminará, lo que aliviará en cierta medida a los clubes profesionales. Pero el fútbol regresa en condiciones extrañas, sin aficionados y por lo tanto con la pérdida directa de una parte de los ingresos. En el Valencia ya se ha notado el impacto de la crisis pero lo hará todavía más en los próximos meses. Una gran parte del presupuesto se destina a pagar los contratos firmados, pero de cara a la próxima temporada no quedará más remedio que bajar el montante de los contratos de los jugadores.
“Los fichajes del Valencia quedan a expensas de la autorización de Peter Lim”. Esta frase la hemos leído y oído muchas veces en los últimos 6 años. Y seguiremos igual mientras el de Singapur siga siendo el máximo accionista (intentaré no decir muchas veces dueño para que nadie se moleste), como no podía ser de otra manera, que para eso la SAD es suya en casi un 90%.
El mes de mayo reúne muchas fechas señaladas para el valencianismo, la Recopa de 1980 o el recuerdo de la época dorada de principios de siglo llenan de orgullo a los aficionados. Desde el año pasado existe otro día más,el 25 de mayo será recordado cada año como el día en el que el Valencia volvió a levantar un trofeo. La copa de Sevilla parecía el inicio de otra etapa dorada y la actual campaña debía ser la de la consolidación, dar un paso más estaba en la mente de todos pero lamentablemente el proyecto se vino abajo.
En el entorno del Valencia hay una falta de fe absoluta en Peter Lim. Es algo lícito, cada uno piensa lo que le da la gana y como le da la gana, pero resulta curioso que se dé esta situación por un lado, y por otro se exija al máximo accionista de la entidad (o dueño, según el dinero que haya que poner o pagar) que asuma todo lo que hay pendiente en la entidad de Mestalla desde hace muchos años.
¿Que Peter Lim no quiere siempre que gane el Valencia? ¿En serio podemos llegar a creernos que un tipo que invierte más de 200 millones de euros en un club de fútbol no pretende ganar títulos? ¿Alguien me puede explicar entonces cómo es posible que su máxima obsesión sea estar cada año en la Champions League? ¿O ahora resulta que a esa competición vas si terminas quedando el que hace 12?
"El Valencia no es de Peter Lim, es nuestro, que pagamos el pase todos los años". Una frase que he escuchado muchas veces estos meses atrás. Y que es errónea. Primero porque la "propiedad" de una SAD la marcan las acciones, y un accionista no abonado es más "dueño" que alguien con pase pero sin títulos. Aunque voy más allá. Si hablamos de "propiedad de corazón", no hace falta tener un carnet para que el Valencia sea tuyo.