Manuel Llorente

“Creo que Peter Lim sí quiere acabar el Nuevo Mestalla, pero primero quiere conocer las condiciones, el valor inmobiliario Valencia. Quiere saber el valor de los activos”. Si soy yo el que dice la frase me quieren colgar del palo mayor, pero no es mía sino de Manolo Llorente, esta misma semana, en una entrevista para la Cadena SER. El que fuera director general y presidente del club, que tiene una posición muy particular en los últimos tiempos, dio unas pinceladas de su forma de ver lo que pasa. Y repito, si eso mismo lo dice otro…

"El Valencia se vendió muy mal. Si tú vendes se deben establecer compromisos vinculantes. Ni yo ni nadie que solo pensara en Valencia habría vendido leyendo el contrato". Lo decía Manolo Llorente esta semana en la SER, y afortunado él que ha podido leer el contrato, porque ese privilegio no lo hemos tenido todos, ni mucho menos, y sin duda es la clave por la que pasa todo. Lo que no viniera reflejado en ese documento... ya podemos tocar misa con órgano.

David Albelda y Manolo Llorente, tanto monta, monta tanto, una pareja bien avenida desde hace muchos años, al menos que yo recuerde 13, justo cuando el entonces consejero delegado del club, saltándose al presidente Jaume Ortí, al que tenía cero respeto, renovó a Albelda en contra de la opinión de Rafa Benítez en unas cifras astronómicas. Hubo otros temas personales que voy a dejar al margen, que esto no es prensa, pero pesaron lo suyo.

El Valencia tiene 96 horas para solucionar un problema de 23,4 millones de euros, la multa que le impuso la Unión Europea por ayudas que recibió el club en forma de préstamos con condiciones excesivamente ventajosas en 2009, que sirvió para la ampliación de capital efectuada ese año con Manuel Llorente al frente de la institución, y que resultó el mayor engaño en casi 100 años de historia a una afición que se dejó 18 millones cuando todo estaba pactado para que el dinero público lo cubriera.

El Valencia tiene un dueño, lo suelo repetir mucho porque sé que hay a quien le molesta, pero cuando las cosas son verdad no tendría porqué hacerlo, al que se juzga con una doble vara de medir y una doble moral, algo mucho más repugnante, y eso hace que los que vemos las cosas con cierta perspectiva nos sintamos hasta ofendidos, porque se ataca nuestra poca inteligencia, y eso es feo, muy feo.