El fin de semana ha dejado mejor cara a los aficionados del Valencia después del disgusto del pasado viernes, ante el Alavés no se jugó un buen partido y la noche se tiñó de negro con el empate del conjunto vitoriano. El punto conseguido no es tan malo si tenemos en cuenta los resultados de los rivales directos, se puede decir que se perdieron dos puntos pero también que el escenario ha quedado igual que la semana pasada, eso sí, con una jornada menos por delante por disputar.
El Valencia se juega a vida o muerte su continuidad en la Champions League, se requiere de una proeza para pasar la eliminatoria después del desastre de Milán. El equipo necesita una noche mágica pero el escenario del encuentro será muy distinto al acostumbrado. La decisión de cerrar la entrada del público mostrará a un Mestalla muy diferente del habitual, con el condicionante de la importancia del partido.
Qué difícil va a ser esto de no poder ir a Mestalla para el Valencia - Atalanta. Y más aún para nosotros los periodistas hablar del partido en un tono motivante sabiendo que a la hora de la verdad no habrá nadie en el santuario valencianista. Uno, que le da muchas vueltas a la cabeza con estas cosas desde que tiene uso de razón, se le ocurraen pocas cosas además de las que son evidentes.
¿Alguien sabría decirme las diferencias hay entre Rocaglia y muchos de los centrales que quiere “fichar” el Valencia? Y no, no es para un amigo, es para mí. Porque me gustaría entender la razón por la que cualquier nombre que sale asociado al equipo para reforzar la posición de central es sometido a escarnio, mofa y burla.
¿Que no podemos ver el Valencia - Atalanta dentro de Mestalla? Que alguien le eche un par, que el ayuntamiento de la ciudad tenga un gesto con los aficionados y con el club, que autorice unas pantallas gigantes en la Plaza de la Afición, y 5.000 valencianistas, o más, acudan a “ver” el partido de esa forma. Os aseguro que con una buena potencia de sonido, y no voy con bromas ni hablo de la megafonía de Mestalla, los jugadores lo oyen dentro. ¿Que cómo lo sé?
¿Alguien sabe si de verdad el Valencia va a cerrar el fichaje de un central? Es más, viendo lo que hay en el mercado y pensando lo que se pide, y que en junio tienen contrato muchos jugadores en ese mismo puesto, ¿podemos plantearnos que quizá se deba aguantar con lo que hay, tirando de Guillamón y Coquelin cuando no haya más remedio?
¿Qué debe darle el Valencia a Ferran Torres para renovar? Pues ahora mismo es una cuestión que tiene su miga, porque me da la sensación de que el dinero no es lo más importante en este asunto, al menos para el jugador. Otra cosa es su agente, que como venimos diciendo estos días, viene jugando su partida de un modo muy particular, está en su derecho, aunque llevar las cosas al extremo nunca suele traer buenas consecuencias.
El partido de ayer dejó un muy mal sabor de boca por cómo se produjo el empate, el Valencia fue de más a menos y dejó escapar una oportunidad sensacional de meter presión a los equipos punteros de la tabla. No obstante, más allá de las malas sensaciones de la segunda parte y el hecho de que Celades no leyera bien el partido también hubo cosas buenas. En la primera mitad se jugó bien, dominando todas las facetas del juego e incluso mereciendo mayor renta al descanso.
El fin de semana ha dejado mejor cara a los aficionados del Valencia después del disgusto del pasado viernes, ante el Alavés no se jugó un buen partido y la noche se tiñó de negro con el empate del conjunto vitoriano. El punto conseguido no es tan malo si tenemos en cuenta los resultados de los rivales directos, se puede decir que se perdieron dos puntos pero también que el escenario ha quedado igual que la semana pasada, eso sí, con una jornada menos por delante por disputar.
¿Alguien sabría decirme las diferencias hay entre Rocaglia y muchos de los centrales que quiere “fichar” el Valencia? Y no, no es para un amigo, es para mí. Porque me gustaría entender la razón por la que cualquier nombre que sale asociado al equipo para reforzar la posición de central es sometido a escarnio, mofa y burla.
El Valencia se juega a vida o muerte su continuidad en la Champions League, se requiere de una proeza para pasar la eliminatoria después del desastre de Milán. El equipo necesita una noche mágica pero el escenario del encuentro será muy distinto al acostumbrado. La decisión de cerrar la entrada del público mostrará a un Mestalla muy diferente del habitual, con el condicionante de la importancia del partido.
¿Que no podemos ver el Valencia - Atalanta dentro de Mestalla? Que alguien le eche un par, que el ayuntamiento de la ciudad tenga un gesto con los aficionados y con el club, que autorice unas pantallas gigantes en la Plaza de la Afición, y 5.000 valencianistas, o más, acudan a “ver” el partido de esa forma. Os aseguro que con una buena potencia de sonido, y no voy con bromas ni hablo de la megafonía de Mestalla, los jugadores lo oyen dentro. ¿Que cómo lo sé?
Qué difícil va a ser esto de no poder ir a Mestalla para el Valencia - Atalanta. Y más aún para nosotros los periodistas hablar del partido en un tono motivante sabiendo que a la hora de la verdad no habrá nadie en el santuario valencianista. Uno, que le da muchas vueltas a la cabeza con estas cosas desde que tiene uso de razón, se le ocurraen pocas cosas además de las que son evidentes.
¿Alguien sabe si de verdad el Valencia va a cerrar el fichaje de un central? Es más, viendo lo que hay en el mercado y pensando lo que se pide, y que en junio tienen contrato muchos jugadores en ese mismo puesto, ¿podemos plantearnos que quizá se deba aguantar con lo que hay, tirando de Guillamón y Coquelin cuando no haya más remedio?
¿Qué debe darle el Valencia a Ferran Torres para renovar? Pues ahora mismo es una cuestión que tiene su miga, porque me da la sensación de que el dinero no es lo más importante en este asunto, al menos para el jugador. Otra cosa es su agente, que como venimos diciendo estos días, viene jugando su partida de un modo muy particular, está en su derecho, aunque llevar las cosas al extremo nunca suele traer buenas consecuencias.
El partido de ayer dejó un muy mal sabor de boca por cómo se produjo el empate, el Valencia fue de más a menos y dejó escapar una oportunidad sensacional de meter presión a los equipos punteros de la tabla. No obstante, más allá de las malas sensaciones de la segunda parte y el hecho de que Celades no leyera bien el partido también hubo cosas buenas. En la primera mitad se jugó bien, dominando todas las facetas del juego e incluso mereciendo mayor renta al descanso.