El Comité Técnico de Árbitros (CTA) confirmó la decisión del colegiado Valentín Pizarro Gómez de no señalar penalti sobre José Gayà en el encuentro que enfrentó al Valencia CF contra el RCD Mallorca en Son Moix. La jugada polémica se produjo tras un pisotón de Maffeo sobre el lateral valencianista.
El CTA justifica la no intervención del VAR
Según el organismo arbitral, "un jugador del Mallorca llega tarde a la acción tras un centro ya ejecutado por el atacante del Valencia. Se produce un pisotón parcial con la parte delantera de la bota contra el rival". Sin embargo, consideran que "para que exista infracción el contacto posterior debe ser claramente temerario".
El CTA argumenta que "la temeridad no es clara y evidente al tratarse de un pisotón parcial y de intensidad interpretable. Por ello la decisión del árbitro de campo es correcta". Esta explicación no ha convencido en Mestalla.
Malestar en las filas del Valencia CF
El CEO Ron Gourlay ya se pronunció sobre la jugada, mostrando su descontento. "Son situaciones que te dejan confundido. Parece que el criterio es dispar. Mismas situaciones en partidos son penaltis y en otras dejan de serlo", declaró el dirigente.
Gourlay añadió: "Disgustados de que no se haya revisado para tener un criterios más claro. Entiendo que interpreta que el pisotón es residual, pero es un concepto muy subjetivo". El entrenador Corberán también criticó la decisión tras el encuentro.
Polémica con Pizarro Gómez
El árbitro Valentín Pizarro Gómez, que actuó como VAR en el Valencia-Mallorca, fue posteriormente designado para el partido Valencia CF - Girona. El exárbitro Estrada Fernández ha criticado públicamente las decisiones del colegiado en los últimos encuentros.
Las noticias del Valencia CF siguen marcadas por la polémica arbitral. El conjunto che busca la regularidad en sus próximos compromisos ligueros tras estos episodios controvertidos.