¿El Valencia debe parar con Gabriel Paulista en el partido 19?

Si Gabriel Paulista llega al partido 19, ¿el Valencia debe dejar de ponerlo? No sé si el tema va a llegar a debate o no, porque es un tema que, enfocándolo así es muy feo, y sobre el que Baraja ya ha dejado clara su postura. “Al Valencia no se le ocurriría pedirme que no jugara Paulista. Yo no me entrometo en otras tareas de gente del club. Yo no miro la edad, ni los partidos, si renueva o no renueva…”, dijo el Pipo el 6 de octubre, y es bien seguro que no ha cambiado de opinión.

Porque estas cosas se hablan antes de empezar la temporada, o se arreglan, y quizá sea como también comentó Corona hace unos días: “entenderás que es un tema tan privado que lo gestiono de manera privada. No es algo sencillo y si te contestara... No le gustaría nada a Gabriel”. Es decir, se está negociando con él, porque el Valencia no puede pagar, ahora mismo, un salario de 5 millones de euros, aunque sean brutos, por un jugador que no es determinante.

No es nada personal, porque como hemos dicho muchas veces, Paulista no es el mejor de la historia, pero su compromiso con el club está muy por encima de la media, y eso se debe poner en valor, sin duda alguna. No, el club no debe bajar a ese barro, de ninguna forma, porque además, ese tipo de cláusulas, a esas edades, están bien puestas, puesto que si renuevas es porque juegas, y si lo haces es porque sumas.

Otra cosa es el salario, que se debe ajustar, y para ello no sería descartable diferirlo en dos años, algo que ya se intentó el pasado verano, y que seguramente sea el plan ahora mismo.