Y el Valencia responde a Garay con un comunicado muy duro

El club insiste en que no quiso renovar en julio y en que fue el único jugador que no quería firmar la reducción de sueldo

Toni Hernández | 31 MAY. 2020 | 20:24
Comunicado oficial

El Valencia ha contestado a Garay de forma demoledora. Y no podía ser menos, siempre y cuando se tuvieran argumentos para ello. Insiste en que el futbolista no quiso renovar su contrato el pasado mes de julio, antes de que salieran Marcelino y Mateu Alemany, "habiendo rechazado desde ese momento varias propuestas que mejoraban su actual contrato como jugador de fútbol profesional con el Valencia CF". Eso, como dice el comunicado, es lícito, pero a Garay lo deja en una posición muy fea... viendo todo lo que pasa después.

Pero además de todo, y ante la acusación del futbolista al club a cuenta del ERTE que se ha tenido que aplicar a la socidad, el "palo" es mucho más duro. "Respecto a su inclusión en el ERTE, al igual que el resto de los empleados, el motivo exclusivo por el cual el club se vio obligado a ello fue que el jugador fue el único futbolista que rechazó suscribir el acuerdo global alcanzado con todo el primer equipo y cuerpo técnico para la reducción de sus percepciones a excepción del jugador". Esto era fútbol hasta que han decidido convertirlo en un circo, y el Valencia no se podía quedar callado.

Comunicado oficial

Ante el comunicado emitido por Ezequiel Garay en relación con una presunta campaña de desprestigio en su contra por parte de personas del club, el Valencia CF desea:

1. Lamentar y mostrar su sorpresa ante dichas manifestaciones y recalcar que la entidad jamás ha querido entrar en polémicas públicas con sus futbolistas, parte importante de la entidad. Muy al contrario, el club le ha mostrado en todo momento su cariño y su respaldo constante.

2. Como el propio jugador indica, su renovación comenzó a tratarse en el mes de julio de 2019, habiendo rechazado desde ese momento varias propuestas que mejoraban su actual contrato como jugador de fútbol profesional con el Valencia CF, decisión totalmente respetable y lícita.

3. Respecto a su inclusión en el ERTE, al igual que el resto de los empleados, el motivo exclusivo por el cual el club se vio obligado a ello fue que el jugador fue el único futbolista que rechazó suscribir el acuerdo global alcanzado con todo el primer equipo y cuerpo técnico para la reducción de sus percepciones a excepción del jugador, con el objetivo común de ayudar de modo solidario a club y empleados en la crisis económica generada por la pandemia del coronavirus. Dicha circunstancia fue obviada por el club precisamente para evitarle controversias y críticas públicas al respecto.