Peter Lim era el dueño el día del Madrid y el del Atlético de Madrid

Es curioso que cuando se ganó a los blancos se aludió cero a la propiedad, pero se pierde contra los colchoneros y la culpa es del dueño

Toni Hernández | 07 MAR. 2017 | 07:12

Cuando el Valencia ganó en un espectacular partido al Madrid, nadie habló de Peter Lim, ni de Meriton, y cuando el mismo equipo, el mismo Valencia con los mismos jugadores, cae de forma vergonzosa contra el Atlético de Madrid, de nuevo el nombre del dueño sale a colación. Pasamos de un "lo que te has perdido Peter" (porque no fue al estadio) a un "el club y los jugadores que tiene el Valencia por culpa de Peter", y sin quitarle ni media pizca de responsabilidad al dueño que la tiene toda, porque para eso es el "amo", estaría bien que todos tuviéramos cierta mesura, sentido común y memoria en lo bueno y en lo malo, como si esto fueran los votos en un matrimonio, porque el club es suyo jugando Champions League, 2015, o luchando por evitar el descenso, 2016 y 2017.

Todo esto no son más que síntomas, avisos en definitiva de cara a la propiedad, de algo muy sencillo para la campaña 2017/2018, y es que no se podrá cometer ni un solo error, no porque nadie haya dejado de ser humano, sino porque la cantidad de fallos deportivos, y sus daños colaterales, es tan grande, que no hay margen para que pueda haber más (algo que casi va a ser imposible, como también era casi imposible cometer tantos hasta ahora). Lim y su equipo de trabajo saben que no se pueden equivocar, y con esa presión van a tener que vivir todos los que trabajen en el club, que cuando gane será el de todos, y cuando no, el de su dueño el de Singapur.