Los giros radicales en el Valencia antes las mismas situaciones
Aún queda gente con la que se puede debatir, pero es obvio que algunas posiciones dan unas vueltas que son poco menos que inverosímiles
"Tener un estadio UNICO en el mundo como el Nuevo Mestalla y querer cargárselo es un atentado al patrimonio histórico de la ciudad". Las palabras son del tuitero @josean0728, con el que tengo diferencias gigantes a la hora de ver el club, pero con el que se puede hablar. Todo ello venía a colación de una frase suya de 2011, "#noumestalla ja és una realitat, huí més que mai, AMUNT VALENCIA!". Ha pasado tiempo, seguro, pero el giro es muy grande.
"En 2011 todos estábamos a favor del proyecto de bajo, con el campo de Temu& Shein de arriba que quieren hacernos solo los Llepons de Meriton lo aceptan", decía Jose. Creo que alguna cosa sobrada en esa la frase, y mi respuesta, dentro del debate, creo que era lógica: "pero Jose, entonces, en aquel momento no valía el “tener un estadio UNICO en el mundo y querer cargárselo es un atentado al patrimonio histórico de la ciudad”? Cómo es posible dar estos giros siempre?"
Creo que no tenemos claras las cosas, o acaso cambiamos de opinión con demasiada rapidez y con pocos argumentos. Si Mestalla era intocable, lo era con un proyecto 20 estrellas o sin él, pero si esa "sacralidad" depende del campo nuevo, es que quizá no tenemos tan claro que sea de verdad algo por encima del bien y del mal. Pero las cosas hay que hablarlas, no sentenciar a nadie por su forma de pensar, y mucho menos por el campo que quiera tener.