El “socio” adecuado del Valencia

"No creemos que el socio actual del Valencia sea el socio adecuado para el futuro del club". Las palabras son de José Marí Olano, concejal de grandes proyectos del ayuntamiento de la ciudad. "Compartimos con la afición que sería deseable que hubiera un cambio en el accionariado del Valencia", decía Olano, que como todos, tiene claro el desenlace de toda esta historia, así como también el proceso que debe llevarse para que eso termine como se pretende.

Pero Olano tocó muchos palos, que fue lo que al final se llevó. "Yo creo que la tarea del Valencia, porque la vertiente deportiva tiene bastante influencia, y me da la impresión que si el Valencia estuviera en la Champions no habría tanto malestar social. La parte deportiva a mí se me escapa porque no soy aficionado al fútbol". Si digo que tiene razón me van a dar hasta en el cielo la boca. Pero si digo que no, no estaría diciendo lo que pienso, y lo que creo que es real.

"El Valencia, y quiero que quede claro que me he reunido con el club y no con el máximo accionista, no me ha pedido nada más que que se le apruebe la licencia junto con un proyecto que está presentado y que están examinando los técnicos. Un proyecto que me aseguran que cumple con las líneas esenciales de un estadio de primera, entendiendo por un estadio de primera aquel capaz de cumplir los requisitos de la UEFA para albergar una final de la Champions. Y creo que no hay estadios mejores". Con esto se rompen muchos esquemas, muchos, y me temo que la guerra no ha hecho más que empezar.