La maniobra de Libertad VCF para cargar contra Salvo por la venta del Valencia

El colectivo que más claras tiene las ideas y más ha trabajado para cambiar las cosas, ahora apunta al origen de todo

Toni Hernández | 20 OCT. 2021 | 09:00
Libertad VCF

"El contrato de compra-venta no tiene ninguna obligación para el dueño actual del Valencia CF. Los responsables son Don Amadeo Salvo y Don Aurelio Martínez, sin saber por qué se acepta está oferta”. La frase fue pronunciada en el día de ayer por Jaime Navarro en la rueda de prensa convocada por Libertad VCF, y en la que se anunció que emprenden 3 acciones legales: la nulidad de la venta, indemnizar al socio por ella y solicitar los contratos de los préstamos pignorados. Esto es algo que el club debería facilitar sin tener que ir a ninguna guerra y menos a la justicia, pero encerrarse en sí mismo, dando la sensación absoluta de secuestro (algo que tampoco es nuevo, no nos engañemos), es sólo otro de los muchos errores que ha cometido Meriton a lo largo del tiempo, y que explican a las claras la situación social, por sólo hablar de esa, en la que nos encontramos. Pero como siempre ha dicho el que suscribe, aquí el origen es la venta, en cómo se hizo, en qué se hizo, en quién la apoyó y a quién se amenazó porque estaba en contra. Hay una Fundación en la que había muchos patronos que votó a favor, salvo dos casos concretos, y eso también legitimaba la operación, porque se supone que votaron de forma libre. ¿Los culpables son Salvo y Aurelio Martínez? Pues hombre, poner en duda que tuvieron un alto porcentaje de responsabilidad en el proceso es engañarse, ahora bien, señalarlos solo a ellos me parece curioso. La clave de todo sigue pasando porque alguien compre a Lim sus acciones, o al menos, que haya un 5% concentrado que permita fiscalizar a la mercantil desde un punto de vista legal. Es lo que viene intentando hacer Libertad VCF, pero de momento, no ha podido llegar aún ni al 2%. Y eso es algo que nos atañe a todos.