El Valencia debe arrasar a algunos medios nacionales por insultarnos a todos

Toda la verdad sobre las escuchas a Carlos Aranda y Raúl Bravo sobre el presunto amaño del Valladolid - Valencia desveladas por eldesmarque.com están dejando a mucha gente en evidencia. Y dejando muy claro que la trama es con algunos jugadores que son unos miserables, presuntamente, pero nunca con equipos. Y que se ha manchado el nombre del Valencia de forma deliberada y de manera asquerosa y querellable. Y así debería proceder el club por el daño moral hecho a la institución y a sus aficionados, poniendo en entredicho sus logros deportivos.

Encuentren las 7 diferencias entre la transcripción de la grabación de la conversación de Carlos Aranda en la operación Oikos por parte de el diario @elmundoes (1) y la transcripción por parte de @eldesmarque (2). Puntos suspensivos (...) patrocinados por Ángel Torres. pic.twitter.com/z4nCyJWjOv

— -- VCF--rever -- (@VCForever_) 7 de junio de 2019

Era una apuesta múltiple, que englobaba la victoria del Valencia… y también la del Getafe, cuyo nombre se omitió en las transcripciones por unos puntos suspensivos que ahora son de la vergüenza. Además, el equipo de Ángel Torres ofreció, siempre presuntamente, una prima a terceros al Valladolid, algo que está penado y prohibido. Era el “gran perjudicado” y ahora veremos en qué queda todo. Deseando leer la siguiente columna de Alfredo Relaño.

Exclusiva de @eldesmarque en la Operación Oikos: la presunta apuesta de Aranda incluía la victoria del Getafe https://t.co/Uhxqwf1Adr

— Deportes Cuatro (@DeportesCuatro) 7 de junio de 2019

Para colmo, el sr. @eurreiztieta, quién omitió en su información que el Getafe era el equipo que presuntamente había ofrecido la prima pese a conocerlo, hace RT a un artículo de Relaño diciendo que el Getafe es la víctima y el VCF ganó por el supuesto amaño. ¿Qué esconde usted? pic.twitter.com/5jQm3mIw0v

— -- VCF--rever -- (@VCForever_) 7 de junio de 2019