La Fundación no ve probable variar el modelo de votación en Junta de la oferta ganadora

Se han detectado campañas de desprestigio entre ofertas y temen que se lleven a cabo si se varía el modelo finalmente

Dani Meroño | 14 ABR. 2014 | 10:00

Si bien es cierto que la semana pasada se valoró tras una reunión de la comisión ejecutiva variar el modelo de ejecución de la votación final de la oferta ganadora, parece que desde la Fundación a día de hoy se ve poco probable cambiar las tornas para que la Junta ejerza su veredicto sobre la o las elegidas.

Y es que la idea tras el cónclave informal tal y como informó Las Provincias con Aurelio Martínez, José Luis Zaragosí y Salvador Belda como vicepresidentes; Francisco Blasco como secretario; Alberto Peñín y Mateo Castellá, en la que la oferta u ofertas elegidas se someterían a una Junta General para volver a ser ratificadas en el patronato parece poco viable. Al parecer, desde el patronato temen que haya una campaña de desprestigio en el impass entre que se elige la ganadora o ganadoras en la Comisión Gestora, se vota en el patronato y se lleva a la junta para volver a la Fundación de forma definitiva.

Unas malas prácticas que han detectado en la Fundación y que podrían hacer volver al modelo inicial ya que consideran que podría haber un conflicto entre elegidas y no elegidas con el fin de reventar el proceso de venta y/o alargarlo en el tiempo para que se tensara la cuerda hasta romperse.