Amadeo Salvo defiende a Lim, pero los que vendieron fueron los patronos de la Fundación

Quizá alguno pueda pensar que lo dicho por Salvo era previsible, y lo es, pero hay que leer entre líneas, hay que hilar fino, y mensajes había para todo el mundo

Toni Hernández | 09 FEB. 2016 | 22:49

No sorprendió Amadeo Salvo, no creo que su intención fuera hacerlo, ya que todos esperábamos que defendiera a Peter Lim, su gestión económica, que le diera un palo en la deportiva, merecido, que le diera un estacazo a Jorge Mendes, el responsable de la llegada de Nuno y la salida de Rufete que provocó la suya, y que pidiera unión del valencianismo ante una situación muy dura, que no se puede complicar más, y de la que sólo se puede salir remando

[video:https://www.youtube.com/watch?v=Mt7583rp_J4]

La venta, lo he dicho unas 20 veces en los últimos días, y lo repito de nuevo, fue una vergüenza con tintes barriobajeros, pero hay una cosa, que a la sociedad valenciana le puede doler lo que quiera, que a un buen amigo le parezca un fraude, “un sólido puto fraude”, como él lo llama, pero aquí había una ruina, Salvo era el Paco Roig del Siglo XXI (ahora mismo mi amigo se ha caído ya de la silla), puso patas arribas el Valencia, se enfrentó con todo y con todos (como Paco), y echó del club a la caspa que había mandado en la última década de una manera paupérrima, que se había llenado los bolsillo vendiendo sus acciones pero seguían mandando, que habían suscrito un crédito con dinero público para salvar su culo, estafando a miles de valencianistas que se dejaron sus ahorros para suscribir 18 millones en la ampliación de 2009.

[video:https://www.youtube.com/watch?v=5m1TOKA2DEc]

Y los patronos, otra vergüenza de la sociedad valenciana, por su número, por quiénes eran, por lo que hacían, decidió de forma totalmente libre, a quién vendía sus acciones, su casi 80%, a quién, en definitiva, vendían el Valencia. Si hay que mirar a alguien, si hay que hacerlo, es a ellos, a nadie más, porque decidieron ellos. Entiendo que se identifique a Salvo con el final del proceso, pero en la votación estaban los patronos. Cuando ves la foto, identificas nombres, ves cómo están ahora algunos de ellos...


Hay una cosa en la que Salvo insiste, pero es inútil. Da igual que digas que tu estabas, o mandabas, hasta el 30 de junio, porque la gente, los medios, van a decir o intrepretar lo que les de la gana, pondrán la fecha que les de la gana, y te achacarán los logros y los fracasos (qué narices, sólo lo segundo,que de lo primero sólo se acuerda tu familia y no siempre) hasta el momento que ellos quieran. Si Lim mandaba o no mandaba da igual, si ponía o no el entrenador da lo mismo. Bien es cierto que si eres presidente, aunque no seas ejecutivo y sólo gestor, estás expuesto a los balazos, que llegan, vaya que si llegan. No debiste, si no creías en ello, haber seguido con Nuno en el banquillo, debías haberte ido en ese momento, pero irse es muy jodido, muy difícil, y todos cometemos errores. Salvo cometió muchos, Lim también, pero lo que nadie, NADIE, puede poner en duda, es que sin esas dos personas, en el contexto que aparecieron, ahora mismo el Valencia quizá no estaría en una crisis deportiva profunda, sino refundado y empezando desde cero, que sería, creo, mucho peor.